中国古典园林与西方古典园林差异的分析

一、中国古典园林与西方古典园林差异的分析

总管园林整体，古典园林有西方古典园林和中国古典园林两大系统；规整园林和风景园林两种几班形式。.......基本差异：.....中国古典园林重在体现“天人合一”的观念，儿西方古典园林则重在表现人为的力量。

摘自《园林设计基础》 高等教育出版社

我的教科书

二、剖析中西方园林建筑的差异性

东方园林，水为灵，一般有水环绕，总体结构百转千折，西方也注重水，不过都是中央水池式的，

三、中国园林和欧洲园林的区别，跪求！！！！！

笼统的说西方的园林气势磅礴奢华，将皇家的霸气展现到及至。而中国园林则在充显豪华的同时更注意意与趣的结合，使景观发挥到及至。中国园林的含蓄相对于西方的直观美来得更有内涵更有韵味。

综观中国的园林和西方园林的发展史，不难看出，两者有很明显的区别。中国山水园林表现的是自然美，布局形以自然、变化、曲折为特点，要求景物源于自然，又高于自然，使人工美和自然美丽融于一体，做到“虽有人作，宛自天开”，西方园林则更大程度上体现了人类征服自然、改造自然的成就。在他们的园林里，你会发现人工雕琢过的自然散发着另一种美，一种被人类理想化了的美。

在欧洲，建筑统率着园林。这从某种程度上意味着秩序和纪律统帅一切。不但建筑物在布局里占主导地位，而且它迫使园林服从建筑的构图原则，使它“建筑化”。不但花园，甚至连林、木都建筑化了，道路、水池和小建筑物把几何格律带进了园林。在花园里，人们并不欣赏树木花草本身的自然情趣美，他们只不过是有各种颜色和表质的材料，用来铺彻成平面的图案，或者修剪成圆锥形、长方形、球形等等绿色的集合体。花园的美，是这种图案和几何体的建筑美。所以，绣花植坛里用染过色的沙子和石头做底，他们的作用和花草差不多。这种园林，只有借人工的喷泉来给他一股生气、一股活力。

在中国，建筑格律并不统率园林布局，而在园林里，是园林的构图规则统率着建筑，迫使建筑“园林化”，随高就低，打散体形，并且向自然敞开。自然本身还随着湖石、竹树、流水等等渗透到建筑物里去。人们欣赏的是树木花草本身的美，不但欣赏它们的形态，还欣赏他们的“生命”和“人格”。岁寒不凋的松柏，出污泥而不染的荷花，劲节虚心的竹子，刚正坚贞的石头，他们和人们有感情上的联系。甚至象晋简文帝那样“觉鸟兽禽鱼，自来亲人”。于是，人就融化在自然之中，率性适情，暂时忘掉尘世的烦恼。

中国的造园艺术因此是抒情的，出世的，人们在自然山水中恬谈隐退，连皇帝都要自比为与世无争的樵夫渔翁。沉思默想，抚琴吟诗，感情磨练得十分敏锐细腻。竹影花影，风声雨声，露光荧光，茶香药香，都能引起心头的微澜和想象力。一片石、一池水，不但可以幻成江湖丘壑，还代表着一种生活理想，一种文化精义。所以，从园林的定名到题建筑物的联额都成了风雅的事。把文学引进到造园艺术中来，园林的精神容量就扩大了。而这文学，大多是描绘没有人间烟火气的自然风光之美，抒发蔑视名缰利锁、礼法名教的疏狂之情。园林里演出过多少浪漫故事，西厢记里的主人公也要到园林里才发现自己的青春。

西式园林的造园艺术是理性的，入世的，在筑就的平平的台地上推敲着均衡、比例、节奏。他图解君权，而君主在这里仍然扮演着至高无上的角色。人们在里面交谊、歌舞，举办大型节庆活动，甚至放烟火，热热闹闹。连造园要素也有热闹的：大量喷泉、水风琴等等含有很多机械元素的东西。许许多多的雕刻把古代神话带进了园林，题材不外乎感官的享受。从来没有定园名、题联额这类风雅事情发生。所以西式园林不但在布局上是一览无余的，它的意境也是比较粗浅的，体会不出多少深永的生活滋味。

四、中国园林和西方园林在审美特征上有哪些区别

可以从文化上联系考虑，中国文化讲究“天人合一”以及人与自然的和谐。所以中国园林以自然变化、曲折为特点，本于自然，而又高于自然，将人工美与自然美有机结合，从而达到了“虽由人作，宛自天开”境界，形成了自然式山水风景园林的独特风格，它强调天然美胜过人工美，体现博大的文化和复杂的精神。

西方文化强调征服自然、改造自然和驾驭自然。相对应，西方园林艺术强调人工美或几何美，强调秩序，认为人工的美高于自然的美。它以科学、技能为主，在明确轴线的引导下作前后左右对称布置，甚至连花草树木都修剪成各种规则的几何形状。形式上整齐一律，均衡对称。大面积平整的草坪、修剪的形态规则的林木和花卉构成了西方园林的主体。西方园林艺术体现精确和对称，整体简洁而清晰，一切都表现为一种人工的创造。

五、大家谈谈中外园林对比

中国的园林，印象里最多的是中国南方，比如苏州园林的，第一感觉就是秀气，内敛，最主要的，都是人工造！

外国园林，如英国城堡周围，虽然同样是人工造，但还是很大程度利用了原有的树林，草皮，第一感觉是，天然，宽广，建筑不多不大，

总之，风格上差好多！

六、探讨中西方园林风格与设计手法的对比

经典园林时期：

对于西方园林设计师而言，园林是建筑向外的延伸，多数园林的建成都是由建筑师完成的。此时的西方园林诸如凡尔赛宫，埃斯特庄园，勒诺.维贡特庄园，这些园林的设计手法基本上是以建筑为轴心，几何式的布局。其内容气势宏伟，肃穆庄严，凸显的是人对自然改造的能力。

对于中国园林（东方园林）而言，园林是文人墨客撒身世外，纵情玩乐的场所，设计手法讲究自然式的布局，其内容强调意境美的渲染与小巧曲折的乐趣，凸显的是天人合一的思想。

近现代园林时期：

西方的园林设计思想逐渐向折中主义发展，强调规则和自然的和谐与统一，涌现出了大量的风景园林，比如英国的丘园。设计手法从早年的纯几何式走向了自然式的过渡，由此风景园林这门学科诞生，而此时的中国园林已经从巅峰走向没落。（我们都应该明白这是为什么吧?)

后现代景观时期：

园林？景观？后现代园林设计逐渐被大家越来越熟悉的“景观设计”一词替代，后现代园林设计手法可以说中西方之间没有太大的区别，这是由于设计师之间已经开始了越来越多的交流，而关键在于，大家对某种思想的认同，那就是对“场地精神”的强调，一个园林一个景观的建立不再是单纯的强调是否选用自然式布局或者是规则式布局的问题，而是强调对于场地精神的尊重，强调设计师和场地本身的交流，这便是后现代景观时期最典型的特征。

ps:华中农大 风景园林系^_^