学城乡规划专业必读那些书啊
一、学城乡规划专业必读那些书啊
城市规划原来为山轮氏隶属于建筑学的二级学科，12年国家决定将景观与规划分别提升为与建筑并列的一级学科，更名为城乡规划与风景园林专业。
必读书目：《城市规划原理》《外国城市建设史》《中国城市建设史》《历史文化名城保护》。
本专业培养具备城市规划、城市设计等方面的知识，能在城市规划设计、城市规划管理、决策咨询、房地产开发等部门从事城市规划设计与管理，开展城乡道路交通规划、城乡生态规划、园林游憩系统规划，并能参逗散与城乡社会与经济发展规划、桐哪区域规划、城乡开发、房地产筹划以及相关政策法规研究等方面工作的城乡规划学科高级工程技术人才。
二、跪求简逸姗译的全文
作者：Malcolm Miles 麦肯差搭.迈尔斯
译者：简逸姗
出版社：(台湾)创兴出版社（2000年）
本书开宗明义，将公共艺术的实践分为两个课题，即作品美学与参与过程的批判，对于当前在台湾各地推动公共艺术设置工作的行政人员、艺术创造者，都市计划与建筑景观设计专业者可以说是一本必读之作。
现代主义对创作理念的定位，和公共性或公共程序的追求，在某些方面是矛盾的。然而，我们都知道公共艺术存在的空间情境始终是不可忽略的前提。台湾经验给人的印象是，建筑物的设计和建造普遍不够讲究，社会经常忽略建筑作为一种艺术的特质，反而都只是将之视为一种工程。如果建筑物本身的美学层次不能提升，那么即使一座精心制作的公共艺术品也不见得就有那么大的魔力去改变这座建筑物的艺术性或可观性。换句话说，只有在一个够水准的建筑前提下，公共艺术的设置才有意义，才能相得益彰。
同样的道理也出现在准租庆链备设置公共艺术的周边环境景观。在台湾，都市建筑量普遍过份拥挤，空间环境杂乱，要改善这里的景观，有个半开玩笑的说法是，最好的策略就是尽量减少或甚至移走任何人为物件的设置，以腾出更开阔的空间。有时候，不当的公共艺术设置很可能是进一步丑化了当地的空间景观。
艺术家、建筑师、景观环境规划专业者，他们对公共艺术与公共空间的实践，常常给人一种精英立场和专业主义的压力，他们的创作和设计不但不容行政程序的干扰，也很难接受外行的社区居民的参与投入。本书的主轴多环绕在这个“两元论”的架构上，对于一些较具备反思和反省能力的台湾读者而言，本书毋宁是宛如灯塔般足以照亮我们这里有点阴暗与模糊的论证之路。
台湾的文化现象和文化政策思考在进行转型，与全球化和后现代主义的反思亦步亦趋，尤其是以唤醒社区公民意识和公共领域参与行动为主轴的“社区总体营造”运动正方兴未艾。在全球化过程中，地方意识和地方感逐渐获得重视，公共艺术作为一种文化思潮，是一个跟“社区总体营造”几乎彼此呼应的方向弊孙。对于落实公共艺术设置程序的构想，就是以社区参与和公共化的精神作为出发点。
好的公共艺术是一个城市的风貌和地方认同不可或缺的要素。本书作者从这几年来有关地理学、都市研究、空间理论和后现代的各种论述中汲取了最具启发性的观点，回过头来重新审视公共艺术与都市远景的关系，写出了这本蕴涵了深刻的人文主义、社会思想和美学意识的大作，译者过硬的功底使得读者可以自如地沉潜于作者深入浅出的思想辩证过程中。
网巧橘友页链孝槐伍缓接
三、风景园林需要了解世界建筑史吗
我觉得很有必要
空间操作手法值得借鉴
因为风景园林在空间设计层面有很多同建筑设计相关的手法，这种手法上的借鉴在20世纪末是很普遍的（比如peter walker）；虽然随后国内生态主义盛行，但是在空间处理上园林设计借鉴建筑的这一点依旧没有太大改变，所以了解建筑史有助于理解目前常用的没洞前空间操作手法。
多学科的视野值得参考
在建筑史中，风格样式的流行常常与当时的艺术思潮相联系，有助于理解某一时期特殊的状态，与园林史相互印证，更能理解当时状况。此外在建筑史研颤逗究的过程中，也有助于反思现今国内的状态，比如关于建筑的社会调查在近代建筑史上引发了很大的变革，但国内这种调查并没成气候，这种视野也是值得参考的，并且有助于理解现在的很多现象。
建筑史中的哲学反思
风景园林在国内并没有形成完整的评论体系，国外的评论家也多是身兼数职，因而专业遭遇了某些内核定义上的困难。虽然可以从一些著名的实践中找到一些，但是完整的著述恐怕只有劳伦斯哈普林的《RSVP环》了（ps个人见解，非官方哈）。作为一个风景园林师要建立自己的专业内核，仅仅参考这个新兴专业领域内的著述是远远不够的，建筑作为相近专业，可以辅助我们进行某些特定方面的思考，或者通过反论来形成自己特定的立枯清场。
综上，我觉得还是很有必要的。看一下风景园林必读的书单，在看看建筑的书单，会发现其中重合部分甚多。著作常常处在特定的历史时期，与同期相近领域有很多相互印证的地方，对历史的熟悉无疑会让这些阅读变得轻松许多。
适当参考
潜江园林版权声明：对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！